叶飞麻豆传媒 足交

上海海事大学番邦语学院，上海

收稿日历：2023年2月25日；委用日历：2023年3月28日；发布日历：2023年4月4日

摘要

作陪“互联网+”时期的驾临，东谈主工智能发展迅猛，并牢固酿成热门议题。翻译软件也日出不穷，技能种类繁多，功用日益增强，译文质料也愈来愈高。比如，谷歌翻译和有谈辞书等王人是东谈主类熟知的翻译软件。那么机器翻译是否简略贬责文学文本中常出现的隐喻翻译贫困呢？本文将通过对比研究《围城》东谈主工译本和机器翻译赶走，探究机器翻译的发展近况以及当下是否不错代替东谈主工翻译。

要道词

机器翻译，东谈主工翻译，《围城》，隐喻

Research on Language Quality of Machine Translation

—Taking Metaphor Translation in Fortress Besieged as an Example

Fei Ye

College of Foreign Languages, Shanghai Maritime University, Shanghai

Received: Feb. 25th, 2023; accepted: Mar. 28th, 2023; published: Apr. 4th, 2023

ABSTRACT

With the advent of the “Internet Plus” period, artificial intelligence develops rapidly and gradually becomes a hot topic. Translation software is also emerging in an endless stream, with many kinds of technologies, increasingly enhanced functions, and increasingly high-quality translations. For example, Google Translate and Youdao Dictionary are well-known translation software. Could machine translation solve the problem of metaphor translation in literary texts? This paper will explore the development status of machine translation and whether it can replace human translation by comparing the results of human translation and machine translation of Fortress Besieged.

Keywords:Machine Translation, Human Translation, Fortress Besieged, Metaphor

Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).

1. 序论

20世纪后半叶，跟着揣度机技能快速发展，谈话做事行业也迎来了庞杂变化，那就是机器翻译的出现。东谈主们尝试借助揣度机运算系统来进行翻译责任，以期待在改日竣事机器翻译代替东谈主工翻译。跟着东谈主们的不懈勤快，机器翻译技能也在束缚发展和跨越。可是，机器翻译仍然濒临着一个要紧挑战：它无法准确地传达源文本中的情愫色调，缺乏东谈主性化和文化内涵 [1] 。

《围城》是一部充满讪笑意味的长篇演义，由中国当代著名作者钱锺书先生创作。在这部作品中，作者奥密地使用了幽默的谈话和讪笑手法，并使用了大宗隐喻来描述主东谈主公方鸿渐的东谈主生履历。它不仅是一部特殊的讪笑演义，亦然中国文学史上的一个进击里程碑。书中的大宗具有中国文化特质的幽默抒发样式，充满着浓厚的情谊色和洽文化内涵，给作者留住潜入的印象。可是独具特质的文本这些也成为了从事翻译责任的东谈主们所濒临的庞杂挑战。因此本文选取了《围城》这本充满中国特质隐喻手法的演义来探究机器翻译的发展景况。

本文旨在探究机器翻译对文学作品的影响，颠倒是在隐喻译文方面。为了更好地比较机器翻译和东谈主工翻译的互异，咱们聘任了《围城》的英译本Fortress Besieged包括有谈翻译和谷歌编译的矫正版当作语料库。通过对比研究，咱们但愿简略更好地默契原文的道理，并为文学作品的译者提供参考。本文旨在比较网易有谈翻译和谷歌在线翻译两款软件翻译出的文学作品，过甚它们与东谈主工翻译的质料互异，以期更好地默契文学作品的翻译历程。面前，机器翻译在文学文本编译中尚未施展出足够的作用，因此，咱们提议对机器翻译改日的发展进行更多的探索。

2. 机器翻译技能与隐喻的翻译

跟着期间的跨越和研究的鼓动，翻译技能发生了庞杂的变化。翻译技能是什么？它与揣度机技能有着密不可分的干系，从机器翻译启动。但是，翻译技能果然地答应发展的轨范是电子辞书和术语数据库的降生，还有集合和揣度机接济翻译软件的发展 [2] 。Sub-I们在商量编译纪律的内涵时，一般从机械编译和揣度机接济翻译两个方面加以发达。机器翻译是指揣度机系统自动完成源谈话与指标谈话之间的更动，而揣度机接济翻译则是指东谈主类通过多种纪律和器用来竣事谈话之间的更动。揣度机编译是一门技能，它使用揣度机样式将某种编程谈话滚动为另一门编程谈话。可是，学者们普遍以为，这种技能并不适用于文学文本，因为短篇演义、文集和诗词等线路性笔墨急需东谈主工翻译来完成笔墨翻译任务。文学作品的好意思学价值和艺术价值是隔断暴虐的，因此东谈主工翻译是一种空想的聘任。可是，东谈主工翻译也存在一些劣势，举例着力较低，难以实时传播文化信息。此外，翻译作品受到译者个东谈主教训的影响，作风时常比较固定。频年来，神经集合翻译技能和语料库技能的发展为机器翻译带来了庞杂的蜕变，它们不仅提高了学习智商，还耕种了翻译质料，而且在各个范畴得到了平庸应用。使用揣度机接济翻译技能不错大大提高翻译着力，但是活泼性是机器翻译技能濒临的挑战 [3] 。

陈望谈在《修辞学发凡》中指出，隐喻是一个譬如的线路，它诈欺乙物来抒发甲物与其实质截然违抗但又有共同点的特征，而且这个譬如干系是暗含的。袁晖在《譬如》中也提到了这一倡导，他以为隐喻是一个譬如的线路，不错用来抒发更深档次的含义。隐喻是一个抒发样式，它通过使用咱们熟悉的事物来描画、判断或推理笼统倡导，从而创造出新颖、生动和形象的抒发。隐喻的本人和喻体之间应存在实质上的互异，这是由它们之间的相似性和不同性所决定的。举座的隐喻结构包含本人、喻体和喻底三个构成部分 [4] 。

隐喻是一种常见的想维样式，它不错匡助咱们更好地默契东谈主类的多样文化和社会。它通过将某一范畴的教训与另一范畴的教训比较较来抒发出来，从而匡助咱们更好地默契和阐发注解天下。隐喻在好多文学作品中被奥密地诈欺，让东谈主们感受到它的精妙之处。钱锺书先生的长篇演义《围城》中，隐喻手法更是日出不穷，它们与传统文化缜密持续，突显出的特殊引诱力。这不仅是这部长篇演义的特质，更是译者责任历程中的一大挑战。纽马克曾指出，译者的要道在于凭证多样类型的文本采纳最合适的译文样式，其中最具挑战性的即是隐喻的译文。因此，贬责隐喻谈话翻译问题是一项艰巨的任务 [5] 。因此译者对隐喻的翻译简略体现出译者中国特殊文化的默契浅深，以过甚奥密的翻译智商纽马克给出了七种译文样式，它们的诈欺频次诀别为：1) 在指标谈话中相通使用同样的譬如；2) 在指标谈话中采纳得当的譬如来替换源语中的譬如；3) 继承直喻来替换暗喻；4) 将直喻和喻底组合起来译作暗喻；5) 将暗喻更动为喻底；6) 不祥譬如；7) 将隐喻和喻底组合起来。纽马克以为，隐喻译文是多样话语译文的一个典型例子，因为它给出了好多选项来抒发道理，重塑形势，或者对道理进行修正，或者将道理与表象足够和会。这些选项王人与语境和文化影响密切有关，更毋庸说隐喻在著作中的道理了。《围城》的原文本中蕴含着好多谈理的元素，其中隐喻是一个绝佳的例子。钱锺书奥密地诈欺了隐喻预料，将不同的语句奥密地组合在起来，展现出他机智幽默和讪笑的风姿，同期也不乏潜入特殊的不雅点。

av男优

3. 翻译的原则与轨范

翻译不错说是利用主张语把源语所抒发的想想情谊和内容诚恳顺畅地呈现来的一种行动，而这需要咱们在翻译当中必须遵命一定的要求，从而使译文更加贴切原文的含义，这就是所谓的翻译原则 [6] 。而在文本翻译完成之后，那么怎么去掂量一个译文的猛烈呢，这个时候就需要一个群众普遍招供的翻译轨范。在大多数时候，咱们容易将翻译原则和翻译轨范沾污，不懂他们之间的区别。其实，在译者在翻译历程中需要遵命的轨范就是原则，但在译文完成之后，翻译原则由反过来酿成了翻译轨范来掂量译者是否在翻译历程中遵命了翻译原则，遵命了即是达到了轨范，不得当则是莫得达到轨范。被称为“原则”是指在翻译的历程中遵命和当作教唆，被称为“轨范”更多的是对翻译的赶走进行评价，内容其实是一致的。

与翻译的实质与界说一样，学术界对于翻译的轨范和原则的商量绝顶强烈，可是于今莫得一个明确了了且被平庸接纳的终极轨范，那么翻译存在终极轨范吗？其实，翻译是栏杆玉砌且永无绝顶的，笔者以为能把原文尽可能原汁原味地翻译出来，才是译者们应追赶的最终轨范。及格的翻译是简略完成传达原文含义、译文通顺，即译者能将原语的信息滚动为特定语境下为招揽者可接纳的谈话。翻译莫得惟一的轨范，因为跟着期间的束缚发展变化，谈话做事产业的兴起，翻译的语境日日更新，文学作风也愈来愈纷纷复杂。翻译天然莫得一成不变的轨范，但是却有着有通用的原则，那就是传递原文含义，保证译文的诚恳温存畅。

因此本文所探讨的机器翻译与东谈主工翻译对比也主要阻碍于译文的诚恳与通顺性上。探究机器翻译出来的文本是否能王人达到东谈主工翻译所通用的最基本的原则与轨范，即传递原文含义，保证译文的诚恳与顺畅。

4. 《围城》东谈主工翻译与机器翻译对比分析

揣度机译文是一种高效的谈话更动技能，它简略快速、准确地译出大宗文本。可是，揣度机译文也存在一些问题，举例个性化和创造性方面的不及，以及谈话抒发的局限性。因此，咱们需要寻找更好的贬责决策来提高机器翻译的着力和质料。以《围城》为基础，磋磨珍妮·凯利和茅国权的翻译作品Fortress Besieged，并利用有谈翻译软件和谷歌翻译系统软件，对机器翻译与东谈主工翻译之间的互异加以深入分析 [7] 。

4.1. 机器翻译直译为主

由于机器翻译是基于语料库和翻译翻译回顾库所给出的赶走，是以大部分所得出来的机器翻译没办法作念到活泼搪塞多样不同文本，从而导致只可从字面含义翻译文本。

原文：有些东谈主叫她“熟食铺子”，因为唯有熟食店才会把那好多颜料暖和的肉公开，又有东谈主称她为谈理，因为外传“谈理是赤裸裸的”。(钱锺书，2013)

东谈主工翻译：Some called her a charcuterie shop selling cooked meats-because only such a shop would have so much warmcolored flesh on public display. Others called her “Truth”, since it is said that “the truth is naked.” (Jeanne Kelly & Nathan K. Mao, 2003)

机器翻译：Some people call her a delicatessen, because only delicatessens expose meat of many warm colors; And others call her the truth, because it is said that truth is naked. (有谈在线翻译)

Some call her “The Deli” because only a deli exposes the many warm-colored meats; others call her Truth, because it is said that “truth is naked.” (谷歌在线翻译)

该节选源文本中的“熟食铺子”很彰着描画了鲍姑娘的衣饰和立场，展示了她物化不羁和开合自若的一面。这种隐喻简略引起读者的梦想，让他们不禁品尝，号称绝妙。而这个别有韵味的“熟食铺子”在译本中对应是“charcuterie”，而这也就是直译，“charcuterie”所抒发的道理就是平淡道理层面的熟食铺子，淌若就这么单单直译，可能会让不具备作者文化布景的番邦读者感到困惑，是以译者很贴心的在直译之后，还给该词加上的注解，以幸免读者的诬蔑。通过直译加注的纪律，译者竣事了原作者想要传递给读者的信息，达到了所谓的翻译主张，得当翻译主张论的原则。而这就是东谈主工翻译在翻译历程中简略奥密诈欺的纪律，很好地传递出原文的韵味。

而咱们看机器翻译所给出的译句，天然也王人是给出了“熟食铺子”的另一个直译版块“delicatessen”，但机器翻译却无法作念到的是在直译的基础上给译本加上译注以传递出原文的隐喻韵味，翻译出来会让主张语读者阅读感受不好，会让译本读者困惑。

原文：晚上八点钟，群众等得心王人发霉。(钱锺书，2013)

东谈主工翻译：By eight o’clock that evening their hearts had all gone numb from waiting. (Jeanne Kelly & Nathan K. Mao, 2003)

机器翻译：At eight o’clock in the evening, the waiting was moldy. (有谈在线翻译)

At eight o’clock in the evening, everyone’s heart is moldy waiting. (谷歌在线翻译)

“发霉”一般被用来描画食品永恒受潮而发生的霉变，钱锺书先生则奥密地将“发霉”这个词用来譬如东谈主们恭候的漫永劫光和惊愕不安的情愫。很彰着，在翻译这个句子的时候，译者不成简短桀黠的翻译，而是从它所要抒发的扩充含义来进行翻译。是以译者通过对该词内在含义的默契将其译成了“numb”(麻痹)很好地将著作中东谈主物的情愫给译了出来，抒发出了群众经过永劫候恭候后的一种东谈主物情愫。此处看似是不忠于原文的翻译，但其实通过这种译法不错让主张语读者在阅读时产生与源谈话读者同样的感受，达到了翻译的主张性原则要求，且著作通顺默契。

而从机器翻译给出的译句中，咱们能看出径直将“发霉”翻译成了“moldy”，很彰着机器翻译出来的句子所要抒发的道理依然发生了偏移，无法很好的传达出原文中“发霉”的隐喻含义。不仅如斯，机器所译句子里径直把原文默契成了恭候腐败了(the waiting was moldy)，这更是不得当读者语法俗例和文化布景的。这就是机器翻译所缺乏的活泼性，他只可凭证著作名义道理进行翻译，不成进行具有东谈主性化和多情谊色调的阅读默契。

4.2. 机器翻译脱离语境

原文：苏姑娘是最空想的女一又友，有头脑，有身份，立场仪容算得上群众闺秀，和她同上饭铺剧场并不失我方的顺眼。(钱锺书，2013)

东谈主工翻译：Miss Su was the ideal girlfriend, with the brains, the status, the poise, and looks of a girl of good family. Going to restaurants and theaters with her was no cause for disgrace. (Jeanne Kelly & Nathan K. Mao, 2003)

机器翻译：Miss Su was an ideal girl friend. She had the sense, the class, the manners, the looks, and the dignity to go to the theatre with her. (有谈在线翻译)

Miss Su is the most ideal girlfriend, with brains, identity, attitude and appearance, and she can be regarded as a lady of the world. She does not lose her face when she goes to restaurants and theaters with her. (谷歌在线翻译)

原文“群众闺秀”一词多指世家望族中才貌轶群、品行优良的女子，多用于强调东谈主的行动把稳，是显性判定果然定评价。在原文中，从高下文语境中咱们不错得知，作者使用“群众闺秀”其实是更想要在此处凸起苏姑娘的门第布景颠倒好这少量，是以译者在翻译时将其翻译为了“a girl of good family”，更好地突显出原文所想要侧重抒发的含义。可是在有谈翻译软件上翻译成的“dignity”以及谷歌翻译的“lady of the world”王人莫得很好方单合原文的语境，天然从句子层面来讲，lady和dignity王人不错从一方面抒发出尊贵的身份以及群众闺秀的道理，但从举座来讲是脱离语境的翻译，缺乏了东谈主工翻译的活泼性。

原文：辛楣一肚皮的酒，简直全成醋酸。(钱锺书，2013)

东谈主工翻译：The wine in Hsin-mei’s stomach turned to sour vinegar in his jealousy. (Jeanne Kelly & Nathan K. Mao, 2003)

机器翻译：The wine in Hsin-mei’s stomach turned almost to acetic acid. (有谈在线翻译)

Xin Mei’s belly wine is almost all made of acetic acid. (谷歌在线翻译)

在这个例句中，原文本句子中的“醋酸”二字其实并不是名义上的道理，从高下文语境中咱们不错得知这两个字所要抒发的道理带有嫉恨的含义，但由于中西文化互异，在英语语境中醋酸莫得这种对应含义干系，是以此处译者将醋酸二字先径直译出，然后再在句子背面阐发注解出嫉恨的含义。通过译者这种奥密地处理之后，译文似乎亦然很好的达到了翻译主张，将名义和潜在含义王人大书特书的呈现了出来。而在很彰着，通过有谈和谷歌所翻译出来的句子彰着是无法分辨出在此处语境下所要抒发的道理，从而只可按照字面翻译，给读者带来困惑，不成很好地传达原作者想要抒发的隐喻含义。

原文：周配头因为白搭了好处工夫，秉性发得加倍的大，骂鸿渐混账。(钱锺书，2013)

东谈主工译文：When she found her self-restraint had been in vain, she was furious, calling him a rotten scoundrel. (Jeanne Kelly & Nathan K. Mao, 2003)

机器翻译：In vain, Mrs. Chou’s temper doubled and she called Hung-chien a bastard. (有谈在线翻译)

Mrs. Zhou lost her temper because of wasting her self-denial efforts, and scolded Hongjian for being a bastard. (谷歌在线翻译)

该句基于的原文语境为方鸿渐住在周配头家中，白吃白喝却莫得与周配头共享我方的玄妙，周配头嗅觉内心蒙受了骗取于是感到恼怒并驳诘方鸿渐。从词汇的释义来看，“scoundrel”的释义为“If you refer to a man as a scoundrel, you mean that he behaves very badly toward other people, especially by cheating them or deceiving them.”，其立场更能准确传达出明确的辩说道理。而在两个机器翻译的句子中则使用了bastard，释义为“used to insult sb, especially a man, who has been rude, unpleasant or cruel”这种立场不仅赋予了负面的评价道理，而且还蜕变了倡导，使得句子抒发出了明确的辩说道理，淌若与前文信息不一致，这将会对读者对方鸿渐的性格产生负面影响。因此，东谈主工翻译简略更准确地默契原文的含义。

4.3. 机器翻译的跨越

机器翻译是一项高效的谈话更动技能，它不错将源谈话更动为指口号句，而东谈主工翻译则是一个更加精准的谈话更动行动，它不错通过东谈主工操作来戒指翻译质料，从而使正本目生的语句酿成读者熟悉的语句。两种翻译样式王人旨在提高翻译的速率和准确率，以得志不同谈话之间的交流需求。不论聘任哪种翻译样式，最终王人是为了促进东谈主与国度之间的换取和交流。在分析历程中，咱们看到由于东谈主工智能的发展，机器翻译技能也在束缚跨越。它不错贬责文学文本中简短的隐喻译文问题，而且在着力更高的情况下达到与东谈主工翻译通常的后果，这对于当代谈话做事行业来说是一个跨越。

原文：我该好好的谢你，为我找到饭碗。(钱锺书，2013)

东谈主工翻译：I have to thank you for finding me a job. (Jeanne Kelly & Nathan K. Mao, 2003)

机器翻译：I should really thank you for finding me a job. (有谈在线翻译)

I should thank you very well and find a job for me. (谷歌在线翻译)

在该例句中，源文本中的“饭碗”在一般语境下是指代东谈主们盛饭的碗，但在该句中所要抒发的道理其实就是责任的道理，这是个具有中国文化特质的对“责任”的一种抒发样式，具有戏弄意味和幽默性。是以译者在翻译的时候不成将其径直翻译为“rice bowl”，这么会使得指口号境读者摸头不着，搞不解白饭碗的潜在含义，会使得指标谈话文本表意与源文本有所进出。是以《围城》的译者亦然在澄莹了饭碗的文化含义之后，对其进行了扩充翻译，使得指标谈话读者简略了了明了地取得原作者想要抒发的道理。突如其来的是，机器翻译所给出的赶走也同样将饭碗默契为了责任的道理，是以咱们也能从这个例子看出，机器翻译不啻仅仅简短地直译的，亦然不错进行简短地隐喻翻译的，让咱们看到了机器翻译在跟着期间在跨越和发展。

5. 转头

通过本文对文学文本《围城》的隐喻谈话译句对比研究，咱们不错看出跟着东谈主工智能的发展，机器翻译也更加完善，在一定进程上不错达到翻译所通用的轨范，即诚恳与通顺。这使得机器翻译在实用化和买卖化方面取得很大的见效，但是在学术翻译方面，其严谨性，文学性也存在着不可暴虐的裂缝。机器翻译的立异与发展需要揣度机科学、信息科学、统计学、谈话学等多学界共同勤快，才略竣事更老到化的东谈主机相助翻译，束缚提高翻译质料。在当下，天然机器翻译不错贬责部分的非文学翻译文本的翻译，但是对于某些特定的文本，机器翻译技能是无法代替东谈主工翻译的责任的，机器翻译技能还有待完善 [8] 。咫尺，科学技能束缚发展，东谈主工智能和互联网技能的快速发展，改日的机器翻译定会越来越完善并得到更大范围的应用，为东谈主类提供更高效快捷的翻译体验和更高质料的译文。但就咫尺阶段而言，还未达到在各翻译范畴取代东谈主工翻译的要求。

著作援用

叶 飞. 机器翻译谈话质料研究——以《围城》中的隐喻翻译为例Research on Language Quality of Machine Translation—Taking Metaphor Translation in Fortress Besieged as an Example[J]. 当代谈话学, 2023, 11(04): 1296-1302. https://doi.org/10.12677/ML.2023.114173

参考文件麻豆传媒 足交